今年，笔者所在地西部某市的“两会”，如期喜庆而隆重地召开了。“两会”的召开是地方建设与发展的大事，其盛况令人欢欣鼓舞。然而，其中爆出的两条新闻却使人难解个中滋味。

一是“两会”前期，在飘飞着雪花的市体育场，政府有关部门将全市各营运线路上的大客、中巴、的士等车辆集中起来，举行了热烈而盛大的迎“两会”仪式。其中的一项重要内容就是对这些车辆逐一贴上宣传条幅，上书“欢迎‘两会’代表、委员免费（凭证）乘车”。由此，拉开了“两会”代表、委员免费乘车爱心活动的帷幕；二是“两会”期间出动警犬搜巡警戒。但见武装警察们牵着名曰“防暴犬”的大狼狗穿梭于会场内外，对座椅上下、台前台后、花木盆裁、草坪通道、车辆内外以及一切可嗅之旮旯角落一一搜巡。据新闻称，这是我市首次出动警犬参与“两会”的警戒工作。

两则新闻使人感慨也使人迷茫。感慨的是“两会”规格之高，代表、委员们礼遇之隆。迷茫的却是实在看不出此举意义所在。

以往“两会”尚见公交车辆、公共场合有代表、委员优先之张贴。可如今与时俱进，不仅优先还免费了。我们且不说该不该优先，该不该免费。我也不怀疑攻府出此举措的良好愿望。据新闻中领导人的讲话，一是为了增强“两会”的宣传效果和喜庆气氛，二是体现社会对代表、委员的尊重和爱戴。诚然，从宣传和喜庆的角度，把“两会”办得隆重而深入人心。在那种张灯结彩，披红挂绿，凯歌声声的盛大节庆性气氛中，不仅唤起人民群众对“两会”的关注，还可生发其当家作主的自豪情和干劲呢。当然，人民代表、政协委员作为人民群众的代言人和民主监督的使者，理应得到社会的尊重和民众的爱戴。但这种美好的情感只能源于人民群众的内心（其表达形式也可以是免费乘车）。遗憾的是这一爱心活动不是出于人民群众的自发，也非广大代表与委员的初衷，而是出于政府的行为。愿望良好效果却未必也好。笔者见得更多的还是中巴车上司、售人员不满的骂声：“日他妈，老子们又做了一回冤大头！政府家又不减免一分税费，人民代表又不瘸脚少腿，凭什么免费乘车？”语言很是不恭敬，也只能代表少数觉悟低的人（？），但却道出了某种不平与无奈。还使人感受到了商品经济冲刷下，社会公共事业公益性荡然贻尽的悲哀。君不见早已私营化市场化的公交车辆，就是对那些真正需要救助的残疾者非但免票，还避之而不及，遑论什么人民代表了。再说“两会”代表、委员也未必需要免费乘车。他们开会一是拿了人民的津贴，二有专车接送（不少代表、委员还都配有个人坐骑呢）。事实上，在大客和中巴车上，我还真没见过哪个代表、委员免费乘车的。也许他们出于不愿扰民的谦逊，乘车时没佩戴代表证，也许他们根本就不需要免费乘车。凡此种种，这“爱心”之举除了作秀和扰民(举行”仪式”中断交通)之外,实在看不出什么积极意义,不仅没起到尊重和拥戴作用,还一定程度毁损了代表、委员形象。

至于防暴犬的出动，更是使我等边远小民开了一回眼界，那种如临大敌的紧张气氛着实叫人大吃一惊。莫非拉登已登陆我们这里？也许，这只是我等小民的少见多怪。君不见当今世界确实不太平，“9.11”事件之后恐怖袭击愈演愈烈，什么“基地”“猛虎”“车弹”“肉弹”“黑寡妇”让人目不暇接，谈恐色变。说不定什么时候给我们的会场投上一颗，那就惨了。所以荷枪实弹，戒备森严，警犬出动，为“两会”安全计，当防恐于未然。但我看不仅防了恐，还防了民（这是指那种到“两会”求助、申诉被定性为闹事、过激的“刁民”）。至少客观上封锁了人民群众接近“两会”的大门。这并非无端猜疑，我们这里哪次不是把禁止群众求助、申诉作为“两会”防范之大忌。再说啦，真正来自敌对势力的恐怖袭击，恐怕不是你一个小地方几条警犬所能防范的，君不见美国小布什还被整得焦头烂额呢。更何况在我们这里发生恐怖袭击的可能性有多大？这种唐.吉柯德斗风车的表演，实在难于与人民群众的利益相联系。且算这是“两会”保卫工作之使然，也大可不必公诸于众，更不必扬“首次出动……”之自豪。这下好了，引发了我等小民的自作多情。代表、委员们的安全有强大的国家机器和威猛的警犬保卫，谁来保卫我们这些手无寸铁又身无狗嗅觉的老百姓？须知，恐怖袭击还真有眼晴，专挑着平民百姓干呢。

我想，我们的会议组织者的这些做法，不仅让人民群众难以理解，也为我们的代表、委员们所不能接受。这从根本上违背了他们参会的初衷，是他们良知与情怀所不容的。人民代表、政协委员作为民之精英，国之栋梁他们的一切以民为本，为民请命，效劳于民，而不是要做临驾于民的封建权贵。这样做他们能安心吗？

我又想，什么时候我们的人民群众在日常生活中，在公共场合里真诚自觉地礼让人民代表、政协委员，请他们免费乘车，给他们提供方使。我们的“两会”会场不再戒备森严，人民群众可自由出入，旁听会议，倾诉心声那就好了。

二ОО五年三月一日

[实习编辑:王东伦]